菜单已经上线,照片怎么又漏了
我指出菜单又漏了几张照片。这次补图需要对照整份菜品清单核查,也把最后一张仍然找不到的照片明确留在结果里。
11 月 2 日,第 45 周菜单已经上线,我指出里面仍然缺照片。这件事之前就发生过,我问 Agent,怎么又漏了。我补了四张图片,也告诉它,其他原片找不到的话,就去 Cindy 的 Facebook 帖子里截取对应的食物照片区域。
这次补查涉及酿豆腐 Yong Tofu、马来西亚馒头、红龟粿 Angku Kuih、九层糕 Kuih Lapis 和萝卜糕。其中四款可以用我提供的照片。粉红色的九层糕,则从 Cindy 当周星期五的菜单海报中取出食物区域。于是,这次处理的来源有两种:独立的菜品原照,以及已经排进海报里的一张小图。
裁切结果也需要再看一遍。红龟粿的早期版本切到了最下面一排,后来调整取景,保住盒里的四排食物。九层糕的裁切则避开了海报宣传标记的一部分。干净的食物区域只有 278 × 156 像素。保留这个原生尺寸,避免把放大的版本写进文件,但小图并不会因此变成高清原片。
Agent 随后把补图前后的整份菜单放在一起比较。来源菜单共有十四个品项,补完后十三个有照片,使用十二张不同的图片,因为两条木薯糕品项共用了一张。变化是新增了五处照片对应关系;价格、份量选项、最低数量、取餐安排和其他菜单信息都保持原样。
还有一个缺口:桃胶甜品。记录里的本地存档、设计图库和 Cindy Facebook 页面搜索,都没有找到能确认对应的照片。它在两个已列出的取餐日仍然只显示文字。所以,结果得写清楚是十四项里十三项有图,并指出缺的是哪一项,不能让人以为所有照片都已找齐。
补图上线以后,Agent 核对了发布文件,也打开正式首页检查。那次回查中,五张新照片都加载出来了。这确认了这轮更新结束时网站实际提供的内容,不能说明照片带来了更多订单。反复漏图,仍然需要我指出后再补一次。对我有用的,是交回来的结果能让我看清:哪些品项已经有图,哪里仍受原图尺寸限制,以及还需要补哪一张照片。

